dan_markovich76: (Default)
[personal profile] dan_markovich76

...........................................
Цветная бумага, жировые мелки, мел.

Date: 2005-05-31 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] wulfokot.livejournal.com
SUPER!!! Na samom dele ochen' zdorovo!!! Spasibo chto vkljuchili v chislo druzej!

Date: 2005-05-31 02:49 pm (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
У меня всегда писать могли все. Недавно я решил заблокировать одну запись, и по неумению заблокировал все.
Сейчас исправил.

Date: 2005-06-01 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] bobka.livejournal.com
Тулуз-Лотрек? Немного из Ван-Гога?
Неважно. Дамы чУдные. К столу грудям свисая...

Date: 2005-06-01 05:24 am (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
Дам люблю рисовать, не пользуясь натурой, и тут уж, конешно, вылезает смотренное, особенно Тулуз окаянный :-) и память склонна преувеличивать, искажать пропорции...
Наклонность к пышной натуре подводит незаметно, но сильно: вдруг вижу - зад, зад... ну, так уж точно не бывает!!!
Голосок внутри пищит - (не трожь, пусть, пусть!!) Но все-таки беру этот странный инструмент под названием "штамп" и довожу зад до мыслимых пределов...

Date: 2005-06-01 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bobka.livejournal.com
Dan, a ne sluchalos' li Vam druzhit's Lemportom/Silisom/Sidurom ?
Oni tozhe obychno izrjadno utjazheljali dam na kormE; priroda trebuet! :)

Date: 2005-06-02 01:34 am (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
Когда я начинал живопись, то почти ничего не знал и не смотрел, я был примитивистом, рисовал как умел. Потом кое-что смотрел. Начал я с городского пейзажа и с портретов. Женские фигуры появились позже. Работы Сидура я узнал совсем недавно. Думаю, просто совпадение ощущений, довольно примитивных. Я никогда "думающим" художником не был, писал ощущения да впечатления. Наука выбила из меня желание рассуждать :-)

Date: 2005-06-02 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] bobka.livejournal.com
Vam povezlo, pravo slovo: "nauka vybila iz menja zhelanie rassuzhdat'". Paradoksal'naja reakcija :) Mne zhe nikogda ne udavalos' vystroit' prjamoj "mostik" mezhdu osh'ush'enijami/instinktivnym_videniem i vneshnimi funkcijami - risovaniem/rez'boj/pis'mom, dazhe peniem; vse muchitel'no prohodilo "cherez golovu", trebovalo nenuzhnoj, v obsh'em-to logiki, logicheskogo opravdanija, podtverzhdenija.

Date: 2005-06-02 03:42 am (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
Не могу сказать, что повезло, я шел методом "проб и ошибок", и потерял около десяти лет: мне надо было уйти из науки в 1978 году, а я сделал это в 1986-ом. В сущности, я никогда не верил мысли, и тому, что "связь идей та же, что связь вещей" (Спиноза), без чего занятие наукой может и остается интересной игрой, но теряет почву. Об этом я написал в автобиографическом исследовании "Монолог о пути"
http://www.litera.ru/slova/markovich/monolog.html
где рассмотрел свои перипетии с точки зрения какого-то "аналога" теории катастроф в социологии - путь с критическими точками.
Как я потом понял, я верил не своим мыслям, а своим ощущениям и образам, зафиксированным на бумаге в виде рисунков - сначала, а потом и в виде текстов. Отношения между этими двумя способами фиксации с самого начала были сложными. Я не мог одновременно рисовать и писать прозу, месяцами одно, потом другое. Но все-таки, это те два способа выражения самоощущения, которые мне наиболее близки. Вопрос умения или "дара" меня никогда не интересовал. Наука научила меня работать день и ночь, и я мог достичь умения, а сильное желание выразить СВОЕ - дало мне возможность преодолеть свою слабую способность к передаче пропорций реальности. В сущности, эти пропорции меня никогда и не интересовали, не привлекали. Мне важны те пропорции, которые создает мое воображение, а "поправки" появились позже, и вовсе я им не рад (вопрос с величиной зада сюда относится :-) То есть, я пришел к некоторому компромиссу... но далеко не всегда. Перестал менять местами небо и землю, но то, что мне интересней всего, то и рисую крупней всего и ярче всего. Хотя сейчас чисто технически способен сделать такой вот "чистяковский" рисунок с соблюдением всех правил, потому что штудировал многие анатомические атласы, а в юности разбирал человеческое тело в анатомикуме, залез во все уголки, и могу нарисовать череп изнутри :-) Занимался этим лет пять, а потом бросил и забыл, это чуждое для меня умение.
К счастью, у меня появились настоящие учителя в живописи, художники московской школы 70-х годов, "полпольщики" тогда, которые все умели из классики, но упорно делали свои вещи. Они были моего возраста, но старше по живописи лет на двадцать. Теперь их знает весь мир.

Date: 2005-06-02 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] bobka.livejournal.com
Дан, а есть ли у Вас чисто графические работы? Можно посмотреть?

Date: 2005-06-05 12:51 am (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
http://www.periscope.ru/gallery/index.htm
А сети кое-что сканировал. Посмотрите по этой ссылке нижний ряд ссылок
Галерея серой мыши - это работы в основном мышкой
перо и тушь - рисунки пером
Да и здесь время от времени появляются, в основном перьевые.
А что такое "чисто графические"? Без цвета?

Date: 2005-06-10 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] bobka.livejournal.com
Chisto graficheskie... hm, Vy menja ueli :) V moem predstavlenii, eto skupo ispolnenye na rovnom fone figury, o kotoryh nuzhno (i hochetsja) mnogo dumat'.

Date: 2010-09-13 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] snoggl.livejournal.com
а что такое жировые мелки?

Date: 2010-09-13 12:10 pm (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
Ну, это не мелки, от слова "мел", а жировые карандаши, ну, знаете, наверное, дети рисуют... Они по размеру бывают разные, часто как пастельные, но их не нужно закреплять, жировая основа.

Date: 2010-09-13 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] snoggl.livejournal.com
т.е. это как восковая пастель или есть отличия?

Date: 2010-09-13 01:54 pm (UTC)
ext_466421: (Default)
From: [identity profile] danmarkovich.livejournal.com
Ну, наверное. Тогда были такие рижские, я их больше любил, чем американские, потому что у рижских был скромный цвет, а американские жуткие по цвету, но и с ними можно работать, особенно, если потом подогревать бумагу - можно над газом, при этом воск или другой жир вплавляется в бумагу.
Да любые мелки хороши, только с пастелью хлопот много, с закреплением. Дега это сам не делал, отдавал мастеру. Я закреплял пастель очень разбавленным раствором ПВА, пульверизатором, а вообще потери при закреплении огромные. Поэтому жировые мелки мне больше нравились.

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 01:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios