Спички

[dan_markovich76]

..............
С двумя еще можно сладить, а к трем уже не удается найти единственный самый лучший ответ (три карты, три пятна... :-)

Comments

[nika-pavlenko.livejournal.com]

ух. красиво.

[alopuhin.livejournal.com]

Класс! Ассоциативный мозговой центр сразу же дорисовывает видимое до того объёмно-реалистического образа спичек, что хранится в банке памяти и происходит чудо конвенции, когда зритель становится соавтором художника...

[danmarkovich.livejournal.com]

Может быть, художник - соавтор зрительского следования по глубинным ассоциациям, которые индуцировало изображение :-)

[alopuhin.livejournal.com]

Такой вот "чепухой" и должен заниматься всякий подлинный художник... Вот - стул Ван Гога или же его старые, разношенные ботинки... Я однажды по его примеру написал аж целый роман о табуретке, обычной деревянной табуретке, попытавшись перенести в литературу дотошное всматривание художника в предмет...
"Любите живопись, поэты!
Лишь ей, единственной, дано
Души изменчивой приметы
Переносить на полотно". (Ник.Заболоцкий)

[danmarkovich.livejournal.com]

Такой перенос или происходит с большими потерями, или требует много бумаги :-)
Но связи эти весьма интересны. Я пытался решить задачу попроще - идти от фотографии с ее педантичностью в деталях, неумением оптики обобщать :-) - в сторону живописи, объединял в одном изображении живописные образы и фотографические. Это требует серьезной переработки изображений. Тоже в принципе интересно.