между прочего (временно)

[dan_markovich76]

Никакая книга не напишется, если непонятно, что выяснить, что неясно и хочется узнать самому, чаще всего, о себе. Слова - блажь, игра в поддавки, словоблудие - болезнь недержания... а вот вопросы и ответы самому себе - главное. Когда назревает ответ, возникает вопрос о способе ответа, это и есть проза.

Comments

[dorimena.livejournal.com]

если бы так все рассуждали, то не было бы у нас дорожного чтива :)

[danmarkovich.livejournal.com]

К счастью, так рассуждают не все :-)

[tania-al.livejournal.com]

Почем уже временно?? Очень точные и мудрые слова...

[danmarkovich.livejournal.com]

временно потому, что как-то не по теме моего журнала :-)
И, перечитывая, мне почти всегда неудобно за эти замечания :-) Тут явное противоречие - с одной стороны, я стремлюсь любое выражение, образ "свести к минимуму", по возможности без потери ясности и выразительности, а с другой стороны, испытываю неловкость, читая эффектные афористические фразы - не доверяю им :-) Поэтому я стремлюсь из текстов удалять все, что мне кажется неточным и претендующим на эффект, особенно всякие сравнения чего-то с чем-то... В результате мои тексты каким-то чудесным для меня образом заканчиваются сами, не достигнув по объему 30 000 слов и я не могу написать что-то подлинней этого. Смайл.

[tania-al.livejournal.com]

Мне-то как раз кажется, что по теме : ) И для пишущих (а такие есть среди Ваших френдов) - это важные ориентиры... И судя по комментариям, многих затронуло. Так что просьба не удалять (хотя я всё равно уже скопировала себе, но для других пусть).

[danmarkovich.livejournal.com]

Интересно! А мне всегда кажется, что пишу банальности. Допускаю, что не совсем прав, и это опять же мой недостаток - не умею пользоваться своими "наработками", предпочитаю не исправлять картинку,не "вытягивать" ее, а начинать новую, и в прозе то же самое. Сейчас становлюсь немного хитрей, хотя почти все время кажется, что уже "все свое написал"... Это от нступающего слабосилия. И неспроста. Месть литературы, которую всю жизнь читал мало и мелком, как говорят художники - ПОГЛЯДЫВАЛ. Научить ПРАВИЛЬНО никого не могу, поскольку доходил до всего сам (когда доходил? - редко!) а выучка дает оределенное (=неопределенное) но преимущество - СИСТЕМУ, пусть кондовую, но есть, от чего отталкиваться. А я каждый раз перед новым текстом как в чистом поле молодец стою ... смайл

[nadiadaleckaja.livejournal.com]

Замечательная подсказка! А я всё хочу писать, да вроде и умею, но никак не решусь. Вернее, что-то уже писала прозаическое, но всё считаю не тем, что имело бы право на жизнь вне моих черновиков. И правда ведь, ответ не назрел. В отличие от стихов. Там мне понятнее, зачем :))))
Словоблудие - да, болезнь недержания, но как тянет иногда "сладко поболеть"!
:)))))

[danmarkovich.livejournal.com]

Короткий рассказик - самое сложное, это как "американские горки" по ощущению. Один раз катался, потом ноги были слабые :-) НО важно - втянуться, и далее каждый день по 2-3 часа, на бОльшее меня не хватает. Тогда могу написать повестушку в 20 000 - 25 000 слов, но это бывает редко, наверное мне родней все же вещи поменьше. Размер никогда не загадываю, не знаю, чем дело кончится, но если хватит решимости, то будет первый черновичок, и тогда для меня "дело сделано", это как в живописи: пока чистый холст, стоишь в затруднении, когда набросаешь даже случайные пятна, дело начинает двигаться...

[milliway.livejournal.com]

О, как метко! Мне хочется писать, но не могу, не о чем. Пока одни вопросы. И другим их задавая, понимаю, что они ко мне, но вслух.

[danmarkovich.livejournal.com]

"не о чем" - замечательное чувство, хотя и мучительное. И вдуг оказывется - ЕСТЬ О ЧЕМ! и просто полнО этого! А ведь ничего вроде не изменилось, и что было за душой, то и есть! И любая мелочь в строку лезет, тут даже наоборот - начинаешь их за шиворот выкидывать, поражаешься наглости деталей...

[alopuhin.livejournal.com]

Всё верно, но это понимает лишь тот, кто уже не один годок, а то и десяток-другой годков помучился-пообломался над столом над письменным + у каждого здесь ещё свои субъективные объяснения, ибо никакие внеположные объяснения стихийно-природного процесса, каким является графоманское искусство (в положительном смысле), ничего по сути не объясняют: "Эмма Бовари - это я"... Это страсть самокопательных процедур ("С кем протекли его боренья?// С самим собой, с самим собой"). А инструментарий, стиль, приёмы - у каждого свои. Один - минималист (как вы), другой, наоборот, многослов (следующий рецепту В.Б.Шкловского "Надо писать лишнее") и т.д. Вот потому и нет рецептов, что каждый годами и десятилетиями свою дорожку должен протаптывать - с каждым годом всё более и более сужая "угол рыскания" (термин ракетчиков, касающийся самонаведения ракет) в поисках своей персональной тропочки...

[danmarkovich.livejournal.com]

Интересно пишете. Конечно, Вы правы, и многое зависит от характера, от личности. И разумеется только мои соображения, у каждого есть что свое сказать. Мне писать сложно, пишу я мало, быстро но редко :-) Со страхом и почтением смотрю на Кувалдина и Быкова, которые "ни дня без строчки". С картинками мне проще, нет таких барьеров и тормозов, как в прозе. В прозе для меня главный герой - первый черновичок: если состоялся, то дальше мне гораздо проще, иногда слОва прежнего не оставлю, а все равно... это как щи из топора,гениальная такая сказка про хитрого солдата и жадную старуху... :-)