Ну, да, читал, но я не литературный человек, недаром Вы меня не печатаете, смайл... мне важен цвет и расположение грозди по отношению к отдельной ягоде в данном формате, на этом поле... с этим я возился часа два, а о Цветаевой и не вспомнил :-) Многолетнее наблюдение общего характера - чем меньше художник думает о реальности, об искусстве и всякой прочей чепухе, тем интересней у него получается, и ассоциации у людей просто нешуточные :-)) (к этой скромной картинке почти не относится)
Забавное рассуждение. Похожим образом, кажется, думал Дюрер. ...Давайте условимся, я не издатель. Я человек. Поэт... Подрабатываю издательской деятельностью)) На хлеб без масла. Мне кажется, какое-то скромное отношение к литературе вы имеете...)
Забавней всего то, что оно не думается, а приходит художнику само, задним числом чаще всего, о том, как у него что-то получилось :-) Более-менее верные представления не приходят путем умозаключений, и часто им противоречат. Вот Сезанн всю жизнь клялся и божился, что ВЕРЕН НАТУРЕ, а то, что делал - только верность самому себе. И также поэты (имхо, я не поэт) Нет, Вячеслав, к литературе я не имею отношения, за последние двадцать лет жизни я не прочитал от начала до конца ни одной книжки, какое же тут отношение. Я имею отношение к слову, потому что с детства с обидчиками не ругался, а писал им письма. Это не литература, это словесное самовыражение. Сродни наивному искусству, ведь и живопись я начинал как наивный, ничего не понимавший (иначе бы не взялся) Условие Ваше принимаю, договорились :-)
Литература только узкая полоска в поле применений слова, второй сигнальной системы. Начиная от условных рефлексов :-) Литература только определенным образом организованное слово, интересное явление, но мало кому интересное - люди пользуются словами и речью, и многое могут объяснить ВНе рамок литературы, даже если ничего не читают и не пишут. То, что я пишу, да, одним краем имеет отношение к литературе, но не к текущей литературе, а в целом расположено вне литературы. Я уж не говорю о научном слове, или о Шопенгауэере, который значительный философ, но и человек понимающий слово. Я на грани литературы, особенно это видно по книге "Монолог о пути", я и называю его "автобиографическое исследование"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2012-03-02 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 06:03 am (UTC)И все -- равно, и все -- едино.
Но если по дороге -- куст
Встает, особенно -- рябина...
no subject
Date: 2012-03-04 06:54 am (UTC)Многолетнее наблюдение общего характера - чем меньше художник думает о реальности, об искусстве и всякой прочей чепухе, тем интересней у него получается, и ассоциации у людей просто нешуточные :-))
(к этой скромной картинке почти не относится)
no subject
Date: 2012-03-04 07:09 am (UTC)...Давайте условимся, я не издатель. Я человек. Поэт...
Подрабатываю издательской деятельностью))
На хлеб без масла.
Мне кажется, какое-то скромное отношение к литературе вы имеете...)
no subject
Date: 2012-03-04 07:27 am (UTC)Нет, Вячеслав, к литературе я не имею отношения, за последние двадцать лет жизни я не прочитал от начала до конца ни одной книжки, какое же тут отношение. Я имею отношение к слову, потому что с детства с обидчиками не ругался, а писал им письма. Это не литература, это словесное самовыражение. Сродни наивному искусству, ведь и живопись я начинал как наивный, ничего не понимавший (иначе бы не взялся)
Условие Ваше принимаю, договорились :-)
no subject
Date: 2012-03-04 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-04 08:09 am (UTC)Литература только определенным образом организованное слово, интересное явление, но мало кому интересное - люди пользуются словами и речью, и многое могут объяснить ВНе рамок литературы, даже если ничего не читают и не пишут.
То, что я пишу, да, одним краем имеет отношение к литературе, но не к текущей литературе, а в целом расположено вне литературы. Я уж не говорю о научном слове, или о Шопенгауэере, который значительный философ, но и человек понимающий слово. Я на грани литературы, особенно это видно по книге "Монолог о пути", я и называю его "автобиографическое исследование"
no subject
Date: 2012-03-06 05:57 am (UTC)