ответ моментальный (временное)

[dan_markovich76]

Возможно, всё началось очень просто - с небольшой мутации и возникновения нейронов -"переростков" Смайл?
В результате появилась возможность очень отдаленных ассоциаций. Что лежит в основе памяти нашей дальней, идентификации личности на многие годы в прошлое, а также, между прочим, в основе художественного восприятия - науки, искусства, потому что и интуиция, и простое самовосприятие стоят на "длинных ассоциациях". Я видел это в науке, наблюдал несколько важных открытий, ну, а про изобразительное искусство и говорить нечего, то есть, много мало говорить :-)
Каждый человек обладает этим механизмом самоидентификации, которым и кот обладает, но короче, более расплывчато и смутно. У художника, а может и у писателя... механизм далеких ассоциаций усилен, если до крайности доходит, то беда, но если удерживается где-то на промежуточной ступенечке - то получается!..

Comments

[systemity.livejournal.com]

Всё начинается в кратковременной памяти, функция которой по моей теории состоит из двух действий. Первое - это аггрегация и спонтанное смешивание сенсорных памятей. А поскольку смешивание в пределах больших эпизодов восприятия экспоненциально затрудняется, то второе действие короткоживущей памяти заключается в разбивке эпизодов на короткие клипы. Эти клипы затем сшиваются при переходе в промежуточную память. При смешивании сенсорных памятей в результате индивидуальных физиологических особенностей людей могут возникать различные формы синестезии. От ярко выраженной, как, например, у Шерешевского, до неявных, скрытых формы. Вот здесь и зарождаются особенности художественного восприятия действительности. Смешение сенсорных памятей содействует более эффективному поиску и извлечению вспоминаний на ассоциативной, а не логической основе, что также содействует формированию художественного типа. И т.д. и т.п.

[danmarkovich.livejournal.com]

Тут не о чем спорить, да и ЖЖ не такое место :-)
Мы говорим немного о разном - меня интересует вопрос самоидентификации, причем с детства до настоящего времени, поэтому меня интересует больше долговременная память и далекие ассоциации. На короткоживущей (и промежуточной)памяти многое строится, как Вы, мне кажется, справедливо заметили, - особенности художественного восприятия, текущего момента и недалекого прошлого. Но когда связываются далекие события и очень разные особенности устройства мира, то иногда получаются прорывы и открытия. Например, я видел, как создавалась современная стат. физика полимеров, ее создал вместе с Флори мой шеф физик М.В.Волькенштейн. Там был скачок в юность(долговременная память), в занятия классической физикой с одной стороны, и в современную полимерную науку с другой. Идея возникла спонтанно, и была проста, но связывала кардинально разные явления.
Давайте не будем здесь обсуждать эти вопросы, очень интересные, если Вам захочется, пишите мне на
dan@vega/protres.ru
С уважением Дан

[systemity.livejournal.com]

Насчёт долговременной памяти я немного писал здесь: http://systemity.livejournal.com/318461.html

[danmarkovich.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно.
НО меня больше всего интересует "миф" о том, что я тот самый мальчик, который с отцом в 1944 году осенью вернулся в Таллинн, и я впервые увидел море. Мое впечатление, врезавшееся в меня, часть моей личности...
Откуда мне известно, а я уверен! что это был я :-) А мифы о Сталине... конечно, конечно, но не так интересно. :-)
Извините, что шутя, формат ЖЖ, к сожалению, не для подробных объяснений. При желании продолжить мой мейл у вас есть

[danmarkovich.livejournal.com]

Вы (и не только Вы :-) говорите о событиях, мифах - "сочиненных и/или внедренных"
Представьте, нет ни одного свидетеля этого моего воспоминания, кстати, так оно и есть.
Значит, я говорю о том, что я НЕ сочинил, НИКТО мне не внедрил это - это "чистый" феномен моей памяти. Который оказался в фундаменте моей личности, есть несколько таких моментов, картин, образов, которые я, видимо, буду помнить до конца. Более того, они непроизвольно всплывают, и довольно часто, причем по самым разным причинам, "триггеров" очень много.
Значит, эти... как их назвать, не знаю - эти "долговременные комплексы", процессы моего сознания циркулируют постоянно по очень разветвленным путям, и индуцируются самыми многообразными событиями, как внешними, так и _что важно! - внутренними процессами.
Больше не могу, к сожалению, продолжать, я все-таки, хоть и биолог, медик, биохимик, но давно отставший от "своих", смайл...

[gikanje.livejournal.com]

мне тоже кажется, (есть литература научная по Мозгу в моей библиотеке, и монографий по этому вопросу мало, очень мало) что ассоциации на полиморфном уровне долгой памяти, имеют доступ к информации самоиндефиката множественный, и тут нет места апроксимации, тут главным быстрота доступа и глубина.
и наверное она имеет матричную организацию. Тоесть чем талантливее имярек, чем более развит, научен, и работает над собой тем матрица памяти имеет большие связи.