Из ранних проб 2007 года

[dan_markovich76]

.....................
И в мыслях не было стать фотографом, просто еще одна игрушка попалась. Когда-то я занимался поляризацией флуоресцении меток, прикрепленных к определенным участкам молекул ферментов, интересную давали информацию о подвижности и свойствах окружения, как в активном центре, там и в регуляторном. Интерес к науке прошел, но интерес к оптике остался, вот и схватился за фотоаппарат, хотя никогда не увлекался фотографией. Стремление все приспособить, однако, осталось, смайл...
Страсть к изображениям, видимо, умрет со мной, смайл снова...

Comments

[paragigma.livejournal.com]

Вот насчёт страсти к изображениям...
У меня такой, прямо-таки наглый вопрос. Очень уж мне нравятся некоторые Ваши работы - эта атмосфера красивого увядания, фактуры... Мне бы хотелось некоторые из Ваших фото перевести в графику, если Вы не посчитаете это совсем уж плагиатом)))
Можно?

[danmarkovich.livejournal.com]

Вопрос не наглый, а про цели - не знаю их :-)
Есть два встречных вопроса.
1. Я постоянно занимаюсь этими делами - перехожу от живописи к графике, фотографии обрабатываю так, что их узнать сложно, и свои задачи в этом имею. Но раз вывешено, то зритель может скопировать и сколько угодно эти изображения курочить, это тоже понятно. Желательно только указывать, что легло в основу, если таковая, конечно, просматривается. А если не просматривается или под микроскопом, то дело обычное, могу показать свои картинки и рисунки, сделанные с картин Рембрандта, Вермеера, малых голландцев и т.д. Но вывешивать эти опусы, если источник узнаваем, не берусь, разве что в ЖЖ, и то 1-2 раза себе позволил.
А Вам-то это зачем?
2. Посмотрел, Вы рисуете, почему бы Вам не щелкнуть фотку, а потом возиться с ней, по графике, или по живописи, как угодно? Взять свое? Я смотрю, наше время - эпоха ремейков, довольно противно это, мне кажется.
Исходя из этих двух вопросов - не против, если пристойно, но не понимаю смысла. Запретить, конечно, не могу, и спорить на эту тему не буду :-)

[paragigma.livejournal.com]

ну, начнём с последнего)
Запретить вы конечно можете, и это даже не вопрос.
Зачем мне это надо? Да вот увлеклась фактурами последнее время, и Ваши работы каждый раз навевают идеи - а как бы это сделать, а как то... Дело не в ремейке, или упаси бог, курочении работ. Ну... Скажем так: это любопытство исследователя - можно ли вот такое найденное сочетание передать не-фотографическим способом.

[danmarkovich.livejournal.com]

Исследование - задача почетная, что же тут запретного. Конечно,исследуйте, хотя ответ можно предугадать - рисунком можно передать всё, а насколько это будет выразительно, зависит от авторской способности :-)
А вот вывешивать такие работы где-либо, кроме вашего ЖЖ, я бы Вам не советовал, если, конечно, оригинал узнаваем, а узнаваема может быть предметная сторона и композиция, конечно.
Итого: Я против вывешивания и выставления напоказ (все-таки ремейков, Вы же меняете технику, а это вообще дело десятое, если всерьез). ЖЖ исключение из правил, я думаю.

[paragigma.livejournal.com]

хорошо)
как свои уж точно не выставлять не представлять эти работы не собираюсь, это-то мне уж точно ни к чему)))

[danmarkovich.livejournal.com]

Я об этом и не думал, чтобы "как свои", я о людях без причин плохо не думаю :-)
А как "исследование на моих" - мне не интересно, с собственными обработками хлопот хватает :-)