временные, не мысли, а запятые в них

[dan_markovich76]

Со старыми рукописями так: кажется, самое безопасное, поправить запятые да расставить точки, а многоточия сдунуть с листа, их на целый мешок наберется и вроде лишние... Но это самый опасный маневр, ТО дыхание собьешь, и всё, всё...

Comments

[na-vesu.livejournal.com]

А понадобится ли оно кому нибудь, ТО наше дыхание? Вот в чём вопрос.

[na-vesu.livejournal.com]

Так-то оно так, но лично для меня жизнь только для себя вообще не имеет смысла. И нет разницы, стул я делаю или музыку пишу, если на земле нет больше никого. Существовать - быть воспринимаемым)

[danmarkovich.livejournal.com]

Это Ваше личное отношение, у меня другое - конечно, для меня на земле существуют люди, и некоторые даже меня воспринимают, но разговор ведь не об этом, не о жизни в целом, а о творчестве.
О том, КАК это влияет на то, что Вы делаете, выполняете ли Вы в той или иной форме "заказ", или работаете по-своему, не ориентируясь на зрителя-слушателя. Опыт подсказывает, что лучшие вещи все-таки делаются без оглядки, и без "чего изволите". Второй вопрос, будете ли Вы работать, если Ваше творчество не воспринимается, отрицается, порицается... да мало ли форм неприятия? Или будете "исправлять ошибки" и работать так, чтобы как можно большее число людей Вас воспринимало с плюсом? Или вообще перестанете делать то, что людьми не воспринимается или воспринимается плохо?
Вы наверняка знаете, скольких художников, писателей и музыкантов пришлось бы вычеркнуть - если б они ориентировались на мнение "толпы".

[na-vesu.livejournal.com]

Нет, я не о коньюктуре, конечно, а о потребности реализовать, творчески выразить, выплеснуть наружу то, что находится у тебя внутри. Облечь в другую форму своё внутреннее состояние и видение мира. Если интересен сам процесс творчества, то можно просто уничтожать свои работы сразу по завершению. Мне кажется, любой художник творит для аудитории. Пусть состоящей хоть и из одного человека.

[danmarkovich.livejournal.com]

Интересен не только процесс, но и результат, поскольку это своего рода самоисследование. Искусство один из двух основных способов(механизмов) самоисследования, и исследования мира, как мы его себе представляем. Если в начале работы точно знаешь, что будет в конце, то процесс да и результат теряют смысл для меня. Я ничего не делаю для аудитории, но если мой результат, мое вИдение потом кто-то воспринимает и ему это важно, то я рад этому, но отношусь спокойно.
Я больше десяти лет писал картины без единой выставки, и много лет писал прозу, не публикуя ее, например, в период с 1994 по 2004 год моих книг не выходило. Мне это не мешало, основные вещи я написал в это время. Потом понемногу начали печатать, малыми тиражами, это хорошо, для книг минимальное тиражирование обязательно, для сохранения. Предпочитаю посылать рукописи по эл. почте, это в нашей стране малопродуктивно, но время дороже.

[danmarkovich.livejournal.com]

Значит, думаете, понадобится новое?
Тут нет вопроса, на мой взгляд. Это дело такое, рисуешь или пишешь, или музыку делаешь - никого не спрашиваешь, - "что нужно вам?" НУЖНО - МНЕ. А Вы уж как хотите... Я же денег у людей не прошу, и внимания не прошу, делаю то, что интересно мне. Ценней в мире ничего нет: делать что-то свое, с интересом и любовью, и что-то такое, чего раньше не было... или хотя бы так считать :-)
А если есть вопрос, то нужно стулья делать, они уж точно понадобятся, пока задница у людей имеется, по крайней мере :-)
...............
Я и садовник, я же и цветок,
В темнице мира я не одинок.
На стекла вечности уже легло
Мое дыхание, мое тепло.
Запечатлеется на нем узор,
Неузнаваемый с недавних пор.
Пускай мгновения стекает муть
Узора милого не зачеркнуть.