супервременное нехудожественное

[dan_markovich76]

С огромным большинством того, что сейчас делается в фотографии, живописи, графике, прозе - просто рядом стоять нельзя, даже приближаться противно. Это вовсе не значит, что "я лучше" - это значит только то, что сказал - я брезглив и мне противно.
Всякое упрощение, примитив, схема - оправдывают себя, когда этим достигается новое напряжение, бОльшая глубина, невиданная ранее искренность. А если этого нет - то дешевая игра, и, как показывают годы, быстро забывается, поскольку триста способов мыться под душем и остаться сухим не так уж интересны, если моешься всерьез.

Comments

[bodenkundler.livejournal.com]

Да, от жизни лучше особо не отрываться.)

[danmarkovich.livejournal.com]

Я о другом. Искусство куда интересней и серьезней реальности, глубже, это инструмент самопознания.
Стремление "находиться в русле", боязнь отстать от времени и порождает то, на что я много лет смотрю с недоумением. Так я когда-то разглядывал Льва Рубинштейна с его карточками, а мне пытались внушить, что это и есть современное искусство. С таким чувством я разглядываю картинки, которые выставляет Марат Гельман. Умственные придумки. Умный человек рассуждает вокруг искусства, не способный выразить свое чувство искренне и просто, думает, что надо обязательно что-то придумать, а из придумок ни картины ни рассказа не сделаешь. Я говорю это с пониманием, потому что много лет находился "по другую сторону" - серьезно занимался наукой, и понимаю различия подходов и взглядов на вещи.

[bodenkundler.livejournal.com]

Это очень сложная тема. Я собираюсь скоро на нее написать серьезный пост. Как естественнонаучнику вам говорю: очень много факторов. Эстетический момент только один из них. Бывают ужасные перекосы. Я недавно запостила фильм на английском, про спекуляции на искусстве. Это очень ценный фильм.

[danmarkovich.livejournal.com]

Я уже давно не научник, у меня правое и левое полушарие плохо связаны между собой :-)
Мне чужд перенос научного(да и в целом умственного) подхода на искусство. Искусство умеет оперировать "большими неопределенностями", в этом его сила. Я исхожу только из собственных пристрастий к цвету и свету, что делают другие меня всегда мало волновало. С другой стороны, я пишу прозу, но там тоже умственного мало: я не думаю, что больше одной-двух мыслей может быть в маленьком рассказике, меня интересует глубина подхода и "художественная оркестровка".
Сильные глубокие чувства - и простые мысли, это мне ближе всего.
Если Вам интересно, посмотрите мою прозу, например в
http://www.netslova.ru/markovich/
или здесь
http://nashaulitsa.narod.ru/Dan.html