вспомнилось
Jun. 13th, 2009 11:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dan_markovich76У меня была теория, которую я так и не сумел доказать – проверять надоело.
На табуретку с крутящейся ножкой тщательно ставил натюрморт из пяти-шести простых предметов.
Его вам никакая машина не просчитает.
Не потому что слишком много предметов и всяких признаков – и не то считает.
Здесь непонятно, что считать, что важно, чтобы возникло это – чувство ансамбля…
Так вот, я ставил натюрморт на табуретке с крутящейся ножкой, делал набросок, потом, не меняя положения глаз, чуть-чуть поворачивал табуретку, рисовал снова...
И еще, еще, пока не проходил полный круг.
Пришел к выводу, что хорошо скомпонованный натюрморт можно рисовать под любым углом, он будет хорош всегда.
Скорей всего, я ошибался, но теория не обязана быть верной – должна помогать развитию.
Для этого стоит табуретку покрутить.
На табуретку с крутящейся ножкой тщательно ставил натюрморт из пяти-шести простых предметов.
Его вам никакая машина не просчитает.
Не потому что слишком много предметов и всяких признаков – и не то считает.
Здесь непонятно, что считать, что важно, чтобы возникло это – чувство ансамбля…
Так вот, я ставил натюрморт на табуретке с крутящейся ножкой, делал набросок, потом, не меняя положения глаз, чуть-чуть поворачивал табуретку, рисовал снова...
И еще, еще, пока не проходил полный круг.
Пришел к выводу, что хорошо скомпонованный натюрморт можно рисовать под любым углом, он будет хорош всегда.
Скорей всего, я ошибался, но теория не обязана быть верной – должна помогать развитию.
Для этого стоит табуретку покрутить.
