Вспомним лето...
Jan. 23rd, 2009 09:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

..........
Наука не может доказать, что следующее лето будет обязательно. Мы в это верим, так до сих пор всегда было. Вера в постоянство, "нековарство" мира, природы, жизни. Нет доказательств, дающих основание сомневаться, что солнце снова взойдет. Но весь багаж науки, накопленный за века, говорит, что можем надеяться :-)
Эта вера кажется мне куда интересней и теплей, чем любая религия, вера в сверхъестественные вещи.
no subject
Date: 2009-01-23 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 07:34 am (UTC)А вера в сверхъестественное началась от страха пред явлениями природы, непонятными, она заменяла естественные объяснения. Потом этой темнотой воспользовались хитрецы, которые назвали себя шаманами, колдунами. Да, так было всегда, только стоит помнить, что современный поп имеет в пра-пра-пра именно этого колдуна. :-)
no subject
Date: 2009-01-23 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 08:55 am (UTC)А атом? Его как пощупать? А электрон, что это такое, волна и частица? Не говоря уж про всякие мезоны. Хотя в них я как раз верю почему-то и очень хорошо представляю, нравятся они мне:)
Вы попу не скажите, что он колдун, они как раз с колдунами-то борются:) Да в науке тоже много чего наталдычили. И попы есть почище колдунов, не спорю. Но все не так примитивно в богословии совсем. Все очень логично и убедительно, не меньше, чем в науке.
no subject
Date: 2009-01-23 09:25 am (UTC)Электричество можно пощупать, очень неприятное впечатление :-) Так что оно реально. Чтобы описать электрон прибегают к разным представлениям, тут ничего особенного. Будет новая теория, там посмотрим. Главное, все время есть движение.
Если введете начальный постулат, пусть самый безумный, дальше можно построить вполне логическую систему, хотя по отношению к реальности она будет абсурдна. Что же тут убедительного, Фома Аквинский об этом хорошо сказал, есть люди, которым абсурд нужен, это вера. Потому что область объяснимого невелика, но это не значит, что стоит за ее пределами плясать шаманские пляски.
А про то, что "наталдычили" в науке... Про это говорят в рекламе - "научно доказано..." Слушайте Капицу, он хорошо сказал о своих расхождениях в попами - "они считают, что бог придумал человека, а я считаю наоборот..."
И я скромно присоединяюсь :-)
Но давайте не спорить, верите, и отлично. Я верю в другие чудеса, их можно увидеть и услышать и прочитать :-)
no subject
Date: 2009-01-23 12:55 pm (UTC)Был агент Дроздов. На заре перестройки он сам по телевизору сказал об этом, имел мужество, была какая-то передача, Михалков его расспрашивал. Я сама видела и слышала. А кто не был тогда Дроздовым на таком уровне? Все были. Ни один друг из моего окружения не миновал приглашений в Дроздовы. Но мы-то могли отказаться, а на таком уровне - нет. Во что превратилась церковь тех, кто ушел в катакомбы, я знаю не понаслышке. А наша жива. Благодаря, или вопреки, но жива. И я не о зданиях и куполах, про внутреннее:)
no subject
Date: 2009-01-23 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-23 01:02 pm (UTC)было или нет?
Date: 2009-01-23 09:29 am (UTC)Re: было или нет?
Date: 2009-01-23 01:02 pm (UTC)http://diak-kuraev.livejournal.com/2667.html?nc=83
?
Date: 2009-01-23 09:32 am (UTC)