О науке через полсотни лет

Я редко смотрю, что делается в области науки, в которой я работал, и кое-что понимал. Но иногда все-таки интересуюсь.
В 1968-ом году я делал доклад в Институте белка АН СССР (ИБ) на институтском семинаре, который вел директор Института академик Александр Сергеевич Спирин. Присутствовали все люди, занимающиеся в Институте структурой белка, из известных О.Б.Птицын, Митин, Ю.Чиргадзе... остальных уже не помню. Мой доклад был о КОНФОРМЕРАХ, то есть белках с одной и той же первичной структурой (последовательностью аминокислот) и различиями в структуре пространственной. Такие данные иногда появлялись. В моих опытах с гембелками они подтверждались. Но существовала догма: единой первичной структуре соответствует единая пространственная структура. И потому доклад был принят с недоверием, Спирин пожимал плечами, за ним и все остальные, он был самый большой авторитет в этой области в России...
Потом я много лет работал в Институте биофизики, там у меня не было возможности эти исследования продолжать, я занимался регуляцией ферментов, а потом... ушел вовсе из науки, и забыл ее на много лет.
Лет 10-15 тому назад ( я уже давно наукой не занимался) ко мне подошел Юрий Чиргадзе, сотрудник ИБ, специалист по рентгеноструктурному анализу, и говорит: "Вы были правы, конформеры существуют, о них снова заговорили".
Жаль, конечно, что тогда в ИБ эта тема "не пошла", но таких тем немало в науке бывает, иногда их вспоминают, часто они оказываются мало значимыми. Конформеры тоже не бог весть что, довольно редкая штука, и не на основном направлении они были. Но мне было приятно, что тогда не прошел мимо. Но прошел интерес, и всё получилось закономерно, наука "умеет много гитик", и обо всем важном всегда вспоминает. Приходят другие люди, но это уже неважно, дело-то бесконечное...
Сегодня смотрел Яндекс, про устройство простейших, оттуда на белки перешел, и наткнулся на конформеры. Они есть, и хорошо.