dan_markovich76 | (no subject)

.................
(((Вчера думал, почему при виде красивейших натюрмортов - тряпочки белоснежные, цветы - только что сорванные, с капельками росы на листочках... фрукты без червоточкинки... или красиво исчерчено-исцарапано якобы под старину, или ... в общем - тошнит от всего этого.
Я уже говорил, в этих красотах есть свои пределы, и это для искусства в сущности симпатичный такой тупичок, отстой. Имеет смысл все-таки заниматься вещами бесконечными...
Примеры приводил - предельно красивого чеха Мухи с его плакатами, дальше не плюнешь... и мертвей тоже. И рядом плакат Тулуз Лотрека, мощный, живой...
Хочется снимать обычные, потерпевшие за жизнь вещи, и чтобы никаких красот - никаких, или просто отживший свое мусор... И чтобы драма, потому что жизнь вещей тоже драма, и когда связана с нашей, и когда оторвана, забыты, заброшены... и никакого романтического флёра... Техника у них, этих украшателей обывателя - класс, и мягкий угасающий свет... с моря, обязательно с моря... или освещение супер!- осветитель, отражатель, сменный объектив, не меньше десятка мега-пикселей... Но зачем все, если все равно противно... )))
Дело, конечно, в эстетике, а не в технике. В отношении к собственной жизни, без этого искусство все-таки повисает в воздухе.