На глаз на скажу. Но стенка активная, боюсь, что маловато. Но биться не стоит, потому что причины более серьезные. Натюрморт не сложился, если уж по-настоящему подходить. Объяснить это почти невозможно, но видно - сразу. Общности пятен, размеров вещей нет или мало. ДРАМЫ НЕТ. Вот здесь получше http://www.periscope.ru/IMGP1097FFFF700.jpg
Ладно, немного еще. В двух словах это сложно. На живописи видней. У Вас может быть на картинке тыщу человек, бой, дым коромыслом и масса предметов, но в целом картинка должна состоять из двух, максимум трех основных частей, больше глаз сразу не осиливает и цельности не будет. Это должны быть главные противоречия холста, его ДРАМА. На натюрморте, который я Вам дал ссылочкой - там некое подобие есть - область света и область тьмы и вещи где-то на границе, то есть принадлежат этим двум, и потому как единое целое, группа единомышленников. Или смертельная драка, но тоже сцепились намертво. В натюрморте это главное - единство и взаимная поддержка(сцепление) вещей, они должны стоять как триста спартанцев.
в этом натюрморте я вижу больше смысла, чем в том, что по ссылке. возможно, для того, чтобы сделать из него вещь окончательную, следует подумать о многом, формат попробовать другой кадра, осветить иначе.
Наверное, мы по-разному немного понимаем смысл :-) "формат" и "осветить" - это же все, что нужно, чтобы работа удалась. Она может состоять из абстрактных пятен, но если формат и освещение удались - больше не о чем и мечтать. Это же и есть Композиция - расположение пятен, света и тени. Как бы приятны ни были отдельные предметы, если надо еще "поработать над композицией" - то значит - не сделано. Если этого нет, все остальное - только (может быть) милые сопли да вопли. А если есть... - тогда стоит поговорить и об остальном. Только мнение.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
sforzinda
no subject
Date: 2007-02-27 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-27 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-27 09:20 am (UTC)http://www.periscope.ru/IMGP1097FFFF700.jpg
no subject
Date: 2007-02-27 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-27 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-27 03:55 pm (UTC)"формат" и "осветить" - это же все, что нужно, чтобы работа удалась. Она может состоять из абстрактных пятен, но если формат и освещение удались - больше не о чем и мечтать. Это же и есть Композиция - расположение пятен, света и тени.
Как бы приятны ни были отдельные предметы, если надо еще "поработать над композицией" - то значит - не сделано. Если этого нет, все остальное - только (может быть) милые сопли да вопли. А если есть... - тогда стоит поговорить и об остальном.
Только мнение.
no subject
Date: 2007-02-27 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-27 05:08 pm (UTC)