есть такие и не такие...
Jul. 22nd, 2017 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть такие списки из ста лучших книг, некоторые я просматривал. В основном интересовал 20 век, потому что раньше было больше несомненного. (простите за краткость) Без оценок: многие нравились, а многих только слышал. Мой главный вопрос - почему эти, а не другие. Много есть книг, написанных лучше, и авторов этих в списках нет. Есть две причины, банальных, конечно, что я могу тут придумать... Первое - это книги по своему содержанию, заинтересовавшие очень многих людей. Не узкие и не тонкие вопросы. Хотя могут быть и тонкими, но на широком фоне, что ли...А сами узкие и тонкие... сами по себе... их значения не меньше, но в частных случаях, в частные времена - и даже больше бывает. Но это про частные случаи, времена и частных людей.
Второе - это вопрос известности, во многом зависит от случая. Не очень принципиальный вопрос, скорей вопрос времени проникновения в читательскую среду. И третье - это личность автора, его история, взаимоотношения с людьми... его интересы, культура, широта... и т.д. Конкретных примеров не надо, слишком большой вопрос. Не стоило и говорить... Естественно, скажут - о себе, что ли, хочешь... Нет, со мной все ясно. Не о стилистике говорю, хотя и тут можно было бы кое что заметить. На оба вопроса и даже на три ответ отрицательный. Меня всегда интересовали особенные люди, с их узкими тонкими проблемами, например, писатели, художники... . На известность никаких шансов не имел никогда, нелюдим да неприветлив. И значит, сам всё в своей жизни ТАК устроил, чтобы получить отрицательный ответ. Что скрывать, разных людей видел, и понял довольно рано: мне не жить, как большинство советовало. А хотелось - в своем углу, порой выглядывая из него. А что касается тонкостей... Они у меня не современно-психологические, хитроумные фрейды, юнги да саганы. Попроще, поскромней... Значит, по-другому не могло со мной случиться, а случилось как получилось. У меня свои чувствительные да узкие места. Например, если один человек помогает другому или зверю, все равно, то это главное, если без фокусов происходит.
И мне даже немного повезло... :-)
Второе - это вопрос известности, во многом зависит от случая. Не очень принципиальный вопрос, скорей вопрос времени проникновения в читательскую среду. И третье - это личность автора, его история, взаимоотношения с людьми... его интересы, культура, широта... и т.д. Конкретных примеров не надо, слишком большой вопрос. Не стоило и говорить... Естественно, скажут - о себе, что ли, хочешь... Нет, со мной все ясно. Не о стилистике говорю, хотя и тут можно было бы кое что заметить. На оба вопроса и даже на три ответ отрицательный. Меня всегда интересовали особенные люди, с их узкими тонкими проблемами, например, писатели, художники... . На известность никаких шансов не имел никогда, нелюдим да неприветлив. И значит, сам всё в своей жизни ТАК устроил, чтобы получить отрицательный ответ. Что скрывать, разных людей видел, и понял довольно рано: мне не жить, как большинство советовало. А хотелось - в своем углу, порой выглядывая из него. А что касается тонкостей... Они у меня не современно-психологические, хитроумные фрейды, юнги да саганы. Попроще, поскромней... Значит, по-другому не могло со мной случиться, а случилось как получилось. У меня свои чувствительные да узкие места. Например, если один человек помогает другому или зверю, все равно, то это главное, если без фокусов происходит.
И мне даже немного повезло... :-)