dan_markovich76 | Dec. 5th, 2015

Известно, что некоторые и даже многие хорошие художники не получили специального образования. Раньше вообще ученик учился у Учителя, сначала краски растирал, понемногу осваивал ремесло... Многие так и оставались подражателями своих учителей.
Из выдающихся... могу назвать Пиросмани, Сутина, Утрилло... Дело в том, что в живописи "правильный" рисунок не так важен, если есть чувство цвета... и тонкость ощущений, она важна для создания такого взаимодействия пятен по всей картине, которое обеспечивает цельность изображения.
А с графикой дело сложней: сильно убеждение, что "умение рисовать" приходит только после определенного обучения, тренировки, то есть в графике больше "от ремесла". Не все так думают, но это убеждение сильней, чем в отношении к живописи.
Поэтому необученному должным образом человеку взяться за перо или карандаш гораздо сложней, он не верит, что может что-то получиться. Но есть такие наглые люди, и при этом настаивающие на своей наглости, которые все-таки не начинают с гипсов и полудохлых натурщиков, а рисуют как умеют. Почему-то и я таким образом поступил, наверное потому что начал в зрелом возрасте, и очень хотелось.
Таких рисунков у меня были тысячи, большинство "по воображению", кое-что перед зеркалом, и очень редко копируя мастеров, я чаще смотрел старых голландцев, никогда точно не копировал, обращал внимание на главное, как это главное понимал... Никогда не думал, способен ли я к этому тонкому искусству, но это уже (наверное) относится к области психиатрии :-)
Многое из тех ранних своих проб уничтожил, немногие остались. А теперь мне уже столько лет, что не хочу "выглядеть" лучше, чем я есть, да мне и самому интересны мои стародавние попытки перепрыгнуть через мастерство... :-)
.................................................
......................................................