![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На сон грядущий
Feb. 10th, 2014 02:37 amТам, где я сейчас временно нахожусь, около двух ночи, значит, в Москве около четырех. Обычное время для человека, смешавшего день и ночь, смайл. Ночное состояние ценней дневного, оно позволяет говорить вещи, от которых утром можно отмахнуться... на время, но не забыть. Я смотрел один фильм сейчас, из тех, от которых любители "настоящего искусства" легко отмахиваются, но мне почти все равно, что смотреть, качество определяется "триггерными свойствами", а это очень индивидуально - важна цепь чувственных ассоциаций. Конечно, очень хорошие в художественном отношении вещи крепче и чаще "цепляют", но тоже не правило, у каждого есть свои "болевые точки", и это далеко не всегда совпадает с эстетическими установками. А так, чтобы эстетическое переживание, довольно искусственная вещь, совпало с возбуждением личностной "структуры", бывает исключительно редко. Подробно объяснять не хочется, извините. Я только об одной вещи и то кратко скажу - назову ее очень неточно "моральным принуждением искусства". Это не касается общих для многих вещей, это сугубо индивидуальные моменты, и на совпадение переживаний лучше не надеяться, это как бутылки с записками, которые бросают в море... или, если вульгарно сравнивать, с отношением к своим рукописям:когда их пишешь, то переживаешь собственную жизнь, а когда отдаешь в редакцию - словно мусор бросаешь под кровать... Знаю, знаю, многие люди встают и идут выбрасывать, и не бросают под кровать, но иногда вставать смертельно не хочется, и бросаешь. Тут, конечно, зависит от отношения к месту, куда "вывешиваешь", у меня оно обычно нехорошее, небрежное, потому что главное уже сделано, вещь существует, а что мне скажут и что за меня решат, довольно безразлично. Но я о моральном принуждении, да? Это такой вопрос, на который очень многие современные творческие люди не отвечают для себя, а для других врут. Ты окружаешь себя оболочкой, миром своих героев,и тут разное отношение - одни считают, надо всё показать, "как оно есть на самом деле", я считаю надо так изобразить или написать, чтобы вытащить из себя и усилить всё лучшее, что имеешь, что как-то в тебе теплится, а "закон жизни" ли это, или теперь другие законы, на это наплевать, с возрастом нарастает свой внутренний скелет и внешняя оболочка, вот они важны, и творчество самый мощный механизм саморазвития и само-совершенствования, в этом его глубинный внутренний смысл. Ясно, что резонанс в этих делах бывает редко, и с редкими людьми, и это неизбежно, если делаешь СВОЁ и всерьез. Так вот, о чем я... Окружаешь себя оболочкой, миром своих людей и зверей, а они в свою очередь начинают действовать на тебя, и это действие куда сильней и важней, чем действие людей и окружающей нас среды. Грубо говоря, а ночью только так и получается, если твой герой один из трехсот спартанцев, то ты хотя бы раз в жизни предать его не имеешь права, а он имеет право требовать от тебя равенства с собой. В моральном отношении значит, мне неприятно, стыдно и страшно оказаться ниже своего кота, по-своему геройски поступившего, или птички, уводящей хищника от гнезда, или стать ниже отношений двух художников, которые несмотря на разность взглядов, способностей, отношения к жизни, биографий оказались выше всех различий и протянули друг другу руки, признав искренность и талант другого. Это же ты написал, и значит не можешь их предать, оказаться пустым краснобаем и лжецом в действиях своей жизни!, невозможно это! Вот оно, моральное принуждение творчества, его формирующая личность роль. У каждого свое, у каждого свое, а для многих здесь вовсе нет вопроса, существует талантливое лицедейство, фантазия, перевоплощение, но это "особстатья" и мне не интересно. Нет, интересно бывает, но там я посторонний, могу любоваться и ценить чужое для меня через чисто эстетическое отношение, потом пройти мимо по своим путям...
