временное - моментальный ответ

Про возможное объединение Москвы и Московской области. В области пенсия 7-8 000, а в Москве 11 000 Это шутка. В РЕАЛЬНОСТИ ЖЕ - в нашей реальности - это в первую очередь поглощение или слияние, какая разница! мафий областной и столичной, полное вытаптывание живого мира области, который еще тлеет, и вырастание над Россией нового монстра, который будет высасывать соки из всей доступной ему территории с новой силой. Результат - еще большее отчуждение "столицы"(столичной области) от остальной России. И это вместо того, чтобы разумно и умно идти на "федерализацию" областей, не дожидаться стихийного распада страны...

Мотя, дочь Зоси

/////////////////////
Единственная

В июле 2008-го года

Что мне дала фотография. Дала новый толчок моей возне с картинками, масло мне смертельно надоело, и всегда нужен был первый толчок к картинке, первое пятно, чтобы дело шло дальше, и этим "первым пятном" стала фотокартинка, которая никак меня не удовлетворяла, не нравилась, раздражала своим тупым оптическим педантизмом... но какое это имеет значение, если важно первое пятно! При этом странное фото-пятно, непонятное мне после жирного масла, которое слишком легко размазывается и смешивается... Был еще один путь, как минимум один, это темпера, но ненавижу воду! Был еще один - жировые мелки, но по ним я уже сильно потоптался, да и та гениальная таллинская бумажка кончилась, после которой любая другая... одни ругательства!.. То есть, другие пути были, но кто мог еще так быстро и так легко ставить первые пятна и штрихи! - фотик оказался незаменим в данное время в данном месте. А потом началась борьба с ним - к изображению не присовокуплять детали, а гасить, резать и работать с главными пятнами... Собственно то же самое, что и живопись, только изменен порядок действий. И комп ПРИ ДЕЛАХ, а я полюбил комп, и писать на нем, и рисовать... Вот краткий ответ, как всегда - случайная была среда и неслучайные на нее ответы...

с приветом из 2008-го года

...............

временное

Читал разговор на "Эхе Москвы" между Д.Быковым и С.Корзуном. С интересом и симпатией, но не только. Смешная штука, Д.Быков абсолютный мой антипод (или я - его :-) Один пример - "роман про Буданова", который он считает возможным и интересным. Конечно, драма, но тут большие различия особо видны. {{Далее никого ни с кем не сравниваю по возможностям=способностям, чисто типологические заметки}}
Д.Быков - "бальзаковского" типа, ему интересен такой роман, для меня это тягомотное копание в грязи. Конечно, драма, но для меня вся драма человечества вполне умещается в одном забытом осеннем листе, или в старой фигурке кота в заброшенном доме, и вообще - несколько мелких предметов на столе - ВСЁ, абсолютно ВСЁ выразить могут. Д.Быков - "бальзак", тоже хочет драму, но на "достоевского" не тянет, слишком, мягко говоря, словоохотлив и разбросан. (это не значит, что я могу, только направление намечаю) Я же человек "Ворона" и "Падали", опять же только по типу выражения себя.
Забавно. Конечно, направление Д.Быкова куда более перспективно и понятно многим, у него блестящее будущее. Листочек и мелкие фигурки - это для меня, и я не претендую на широкое понимание. В "Вис виталис" герой Марк в самом начале входит в недостроенный свой дом, без крыши, и видит на полу осенний лист. Собственно, все его чувства и рассуждения перед этим листом УЖЕ показывают, что он не "научник" вовсе, и со своим подходом не годится для науки. Но он сам этого не понимает, а поймет после многих страданий и ошибок. Герой тем и отличается от автора (и только этим) - "временной шкалой понимания": автор может чуть раньше героя понять, что к чему, их существования сдвинуты по времени... но это вовсе не обязательно, и тогда "чистый монолог", то, что я больше люблю. Собственно, его чистота все равно условная, поскольку написанию предшествует "перевоплощение" - автор ищет в себе те черты, которые потом усиливает и выделяет в герое. Если вообще этого нет - "дневниковость", к ней я отношусь настороженно, дневники пишутся для себя, да...