Feb. 10th, 2011
Названия это просто бедствие, если связываешься с ним. Нечестная в сущности игра - подсовываешь зрителю крючок. Почему это все-таки делается, трудно сказать. В сущности, "игра в поддавки" со зрителем, и это нехорошо. Я не имею в виду конечно картинки типа "Опять двойка" или "Не ждали", - бывает, что смысловая нагрузка велика. Но в огромном большинстве случаев - это "подстава". смайл.
Зритель бодро глотает, он обычно преувеличивает значение "прямой содержательности" - ни замысла мыслительного, ни идеи, почти никогда не существует. Нравится фигурка, ракурсы, вот и ставишь ее в разное окружение, смотришь, как интересней кажется, как падает свет, что делается с цветом... Это игра, хотя довольно серьезная для автора - игра "на нервах", выяснение пристрастий, а за этим бывают сложные внутренние проблемы, которые словесными мыслительными путями не решаются, это авторские "заморочки", как теперь говорят...
Я столько лет сталкиваюсь со зрительскими интерпретациями, что просто не знаю, что сказать. Постоянно ставить номера или звездочки тоже странно, да и многие обидятся, увидев в этом высокомерие, хотя ничего подобного, просто авторские потемки, сложности, выпутывание из клубка собственных пристрастий, асоциаций и т.д.... Я уж не говорю о том, что много просто игры, легкой игры, удовольствия от цвета и т.д.
Я могу только предложить, ничего не сочиняя, смотреть: изображение, если действует, вызывает какое-то чувство, и это и есть главное. А название?... Ну, так, ну сяк... почти никогда ничего не значит, уверяю Вас :-) Во всяком случае, идти через название по своему мыслительному маршруту - это путь совсем в другую сторону. Автор конечно виноват давая названия, но так принято, а постоянно нарушать общепринятое совсем не нужно, это не "диссидентство", а часто поза, я против самоотстаивания по каждому мелкому поводу. Помните, в замечательной картине про Пиросмани, - он пишет, зритель подсказывает - "вот здесь нарисуй бурдюк". Художник рисует, потому что можно. Потом снова - и снова соглашается. А в третий раз - собирает вещи и уходит: зритель наткнулся на важное, и художник отгородился... Это правильно. Вот так и с названиями, лучше их писать, чем вылезать с номерами. Еще хуже, конечно, писать "агитки" или белые, красные и прочие квадраты, эксплуатируя чужую идею, которая, один раз высказанная, ушла из области живописи совсем в другую... Но это уже прочие дела...
Зритель бодро глотает, он обычно преувеличивает значение "прямой содержательности" - ни замысла мыслительного, ни идеи, почти никогда не существует. Нравится фигурка, ракурсы, вот и ставишь ее в разное окружение, смотришь, как интересней кажется, как падает свет, что делается с цветом... Это игра, хотя довольно серьезная для автора - игра "на нервах", выяснение пристрастий, а за этим бывают сложные внутренние проблемы, которые словесными мыслительными путями не решаются, это авторские "заморочки", как теперь говорят...
Я столько лет сталкиваюсь со зрительскими интерпретациями, что просто не знаю, что сказать. Постоянно ставить номера или звездочки тоже странно, да и многие обидятся, увидев в этом высокомерие, хотя ничего подобного, просто авторские потемки, сложности, выпутывание из клубка собственных пристрастий, асоциаций и т.д.... Я уж не говорю о том, что много просто игры, легкой игры, удовольствия от цвета и т.д.
Я могу только предложить, ничего не сочиняя, смотреть: изображение, если действует, вызывает какое-то чувство, и это и есть главное. А название?... Ну, так, ну сяк... почти никогда ничего не значит, уверяю Вас :-) Во всяком случае, идти через название по своему мыслительному маршруту - это путь совсем в другую сторону. Автор конечно виноват давая названия, но так принято, а постоянно нарушать общепринятое совсем не нужно, это не "диссидентство", а часто поза, я против самоотстаивания по каждому мелкому поводу. Помните, в замечательной картине про Пиросмани, - он пишет, зритель подсказывает - "вот здесь нарисуй бурдюк". Художник рисует, потому что можно. Потом снова - и снова соглашается. А в третий раз - собирает вещи и уходит: зритель наткнулся на важное, и художник отгородился... Это правильно. Вот так и с названиями, лучше их писать, чем вылезать с номерами. Еще хуже, конечно, писать "агитки" или белые, красные и прочие квадраты, эксплуатируя чужую идею, которая, один раз высказанная, ушла из области живописи совсем в другую... Но это уже прочие дела...