Из любопытства
Aug. 28th, 2010 07:01 amhttp://danmarkovich70.wordpress.com/
......
Вот именно - любопытство. Слышал, что хвалят этот WordPress... Первые впечатления.
Регистрироваться легко, туда можно скачать весь LJ(ЖЖ) хотя и долго это происходит, можно картинки засаживать кучами, а главное - очень большие, говорят, до 1 Гига (зачем такие картинки...) Картинки в 2-3 тыщи пикселей по стороне и на десятки Mb - запросто. Как склад на всякий аварийный случай - наверняка хорош, а все остальное - пока не понял, ясно только, что по движению и общению людей пока (?) с ЖЖ не сравнится. Так что, будем считать - любопытство и только :-)
Возможно, ошибаюсь, я мало разбираюсь в этом.
.............
Видел отчаянно красивую фотку - женщина читает у вечернего окна, и снято черт знает какой техникой, с ума сойти. Ну, композиционно... на мой взгляд, многовато, болтливо чуть-чуть, и лишние есть куски, но это уж мои придирки. И не об этом удивление моё. Люди обсуждают, может ли вечернее солнце вот именно так освещать комнату или не может... Человек с большим опытом там утверждает, что не может этого солнце, и всё!!
Тут я совершенно не понимаю, какое это имеет значение вообще, как там свет может или не может "в натуре" - это изображение, картинка, значит, главное, чтобы цельной была и выразительной, а солнце хоть марсианское, хоть любое... А для этого и свет выдумать имеет смысл - любой. Другое дело... несколько вяло всё на фотке, ведь картинка, изображение на плоскости, условность, и должна быть по-своему убедительна - по своему... Натура недотягивает почти всегда, искусство использует, усиливает, "лаконизирует"...
Натыкаешься на приличные вещи, на могучую технику, на большое умение - куда мне! - и видишь - совершенно иной подход. И это неизгладимо, несоединимо...
......
Вот именно - любопытство. Слышал, что хвалят этот WordPress... Первые впечатления.
Регистрироваться легко, туда можно скачать весь LJ(ЖЖ) хотя и долго это происходит, можно картинки засаживать кучами, а главное - очень большие, говорят, до 1 Гига (зачем такие картинки...) Картинки в 2-3 тыщи пикселей по стороне и на десятки Mb - запросто. Как склад на всякий аварийный случай - наверняка хорош, а все остальное - пока не понял, ясно только, что по движению и общению людей пока (?) с ЖЖ не сравнится. Так что, будем считать - любопытство и только :-)
Возможно, ошибаюсь, я мало разбираюсь в этом.
.............
Видел отчаянно красивую фотку - женщина читает у вечернего окна, и снято черт знает какой техникой, с ума сойти. Ну, композиционно... на мой взгляд, многовато, болтливо чуть-чуть, и лишние есть куски, но это уж мои придирки. И не об этом удивление моё. Люди обсуждают, может ли вечернее солнце вот именно так освещать комнату или не может... Человек с большим опытом там утверждает, что не может этого солнце, и всё!!
Тут я совершенно не понимаю, какое это имеет значение вообще, как там свет может или не может "в натуре" - это изображение, картинка, значит, главное, чтобы цельной была и выразительной, а солнце хоть марсианское, хоть любое... А для этого и свет выдумать имеет смысл - любой. Другое дело... несколько вяло всё на фотке, ведь картинка, изображение на плоскости, условность, и должна быть по-своему убедительна - по своему... Натура недотягивает почти всегда, искусство использует, усиливает, "лаконизирует"...
Натыкаешься на приличные вещи, на могучую технику, на большое умение - куда мне! - и видишь - совершенно иной подход. И это неизгладимо, несоединимо...