dan_markovich76 | Apr. 28th, 2010

...идей хватает в науке, в искусстве важна не идея, а драма, неразрешимое на словесном и четко-понятийном уровне столкновение, напряжение, а придумать - на то есть концептуалисты, они могут, занимаются "придумками". А "идеология" - вовсе не обязательно какая-то литературная или философская или прочая идея, иногда просто техническая задача, например, в фотографии - "белые яйца на белом блюде" - сложная техническая задача, но - и только. Но помести это яйцо в какой-то угол, освети соответствующим образом - и оно станет живым существом, также как любой клочок бумаги, фигурка, засохший цветок... Это и есть - драма: живое существо в острых напряженных обстоятельствах. А если просто - "смотрите, какие тени! смотрите, как я белое на белом..." Зачем? Пикассо был большой пижон, я писал уже, но как-то, рассматривая абсрактную работу, спросил - "а где же здесь драма?..
Может быть и драма и столкновение, и напряженность и в абстрактных работах, но это уж точно "высший пилотаж", тут тебе не поможет ни содержание, ни идея. Но у каждого свой уровень, свое отношение к предметному миру, от этого зависит, используешь ли ты его содержание для своей - драмы... Видимо, мне уровень полной абстракции недоступен, я стараюсь выразить драму жизни, ее столкновения, используя для этого элементы вещного мира. Но я понимаю драму пятен, их язык, не совсем глухой :-)