.................
Один художник рассказывал мне про другого художника. Нарисует этот его приятель портрет, а потом рядом с плечом обязательно пририсует небольшой кружочек. Кружок. Зачем? Он хотел показать, что это плоскость. Что здесь нет пространства, а только зрительная иллюзия. Вот такое отношение к плоскости, к пространству на холсте. Честность? Не знаю. Думаю, этому художнику хотелось ограничить иллюзию. И это его взгляд на вещи, на условность искусства. И это еще не полюса, конечно. На одном полюсе живописные "обманки", в которых иллюзия вещественности и пространства стремится к пределу, которым является реальность. Эти вещи часто выпадают из сферы искусства вообще, остаются таким диковинным ремеслом, как например написание китайского приветствия на рисовом зернышке тов. Сталину. Вообще, стремление к целям конечным кажется не очень интересным, куда увлекательней стремиться к бесконечным целям, как к точке пересечения параллельных, да и результаты бывают интересней...
На другом полюсе, если брать отношение к пространству, полный отказ от этой иллюзии - изображения, которые честно лежат в плоскости холста. Подражающие японцам французы, вернее, увлекшиеся ими - Гоген, Ван Гог прошли на этом пути столько, сколько позволял им вкус, пристрастия... и в конце концов их большая самостоятельность остановила их где-то на полпути.
Перспективы, планы, все это хорошо и интересно, но вот, оказывается не такие это вещи, без которых искусство пропадет, нет, ничуть не пропадает. Так что кружок у плеча, который на первый взгляд кажется удивительным, на самом деле очень личное, внутреннее ограничение, которое нашло вот такую наглядную и, пожалуй, наивную форму. А наивность в живописи не грех, а может и в искусстве в целом - тоже.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
